Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Cb/51/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815219528
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815219528.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci strán sporu: žalobca MERKOM,
s.r.o., Nadlice č. 133, IČO: 36 737 224, zast. Mgr. Rastislav Škultéty, advokát, ul. Radlinského č. 678/1,
Bánovce nad Bebravou proti žalovanej X. A., nar. XX.X.XXXX, bytom N. A. č. XX, o zaplatenie 357,84
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý súdny zmier v nasledujúcom znení:
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 357,40 eur, v pravidelných mesačných splátkach vo výške
20 eur, s účinnosťou od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej, najneskôr
do25.dňakalendárnehomesiacastým,žeomeškaniesplnenímjednejsplátkymázanásledokzročnosť
celého dlhu.
Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok z návrhu 14,30 eur.
U p r a v u j e prevádzkovateľa platobného systému Slovenskú poštu, a.s. CVFT, OSA, ul. Thurzová č.
1, 042 21 Košice, aby súdny poplatok z návrhu 14,30 eur vrátil žalobcovi.
P r i z n á v a žalovanej oslobodenie od súdneho poplatku z odporu.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca žalobou zo dňa 14.12.2012, podanou prostredníctvom zástupcu domáhal sa proti žalovanej
zaplatenia 357,84.- eur s príslušenstvom.
2. Na pojednávaní dňa 2.8.2016 strany sporu uzavreli súdny zmier, s obsahom uvedeným vo výroku
rozsudku.
3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Na pojednávaní dňa 2.augusta 2016 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých strán sporu a
zástupcu žalobcu, ktorí sa vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Na pojednávaní dňa 2.augsuta 2016 sa strany sporu vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému
rozsudku.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.