Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/104/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010307
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010307.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Ing. Jany

Kupčovej a Ing. Janky Hrušovskej, v trestnej veci obvineného I. C., na verejnom zasadnutí konanom
dňa 7. septembra 2016 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným I. C., dňa 12.08.2016 v tomto znení:

Obvinený I. C., L.. XX.XX.XXXX E. O., P. J. K., X.
XXX, okres Rožňava, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon

väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v
Košiciach,

j e v i n n ý , ž e

najmenej od roku 2012 do 18.05.2016 v mieste svojho trvalého bydliska v rodinnom dome v Dobšinej, X.
XXX, psychicky a fyzicky týral svoju družku W. V. tým, že ju sústavne, najmenej dva až trikrát mesačne

bil tak, že ju ťahal za vlasy, udieral jej hlavu o stenu, bil ju päsťami do oblasti tváre a do celého tela, čím
jej spôsoboval zranenia nevyžadujúce lekárske ošetrenie, vyhrážal sa jej zabitím, zakazoval jej jesť, a
naposledy pod vplyvom alkoholu:
- dňa 06.05.2016 jej kričal, že ich spoločné deti nie sú jeho, pričom ju päsťou udrel do oblasti tváre a
spôsobil jej krvnú podliatinu,
- dňa 16.05.2016 ju najmenej dvakrát udrel päsťou do oblasti tváre preto, že bezplatne dala pasy svojich
detí inej osobe, pričom ju posielal pre peniaze za tieto pasy, následne sa poškodená bez peňazí bála ísť
domov, že ju obvinený opätovne zbije, ten ju však hľadal v meste Dobšiná, pričom ju našiel pri kostole,

kde jej dal dve facky po tvári,
- dňa 17.05.2016 vo večerných hodinách pri tom, ako ležali v posteli, poškodenej vyčítal, že k nim chodí
na návštevu sestra poškodenej, hoci on to zakázal, následne vyšiel na dvor, kde vzal konár od stromu,
s ktorým vošiel do izby, zamkol dvere a týmto konárom ako aj rukami poškodenú udieral viacnásobne
po celom tele, pričom jej spôsobil zranenia hlavy, členka, rúk, hrudníka a nôh s dĺžkou liečenia do 7 dní,
čím u poškodenej týmto konaním opakovane vyvolával pocity strachu, stresu a obavy o život a zdravie
a dlhodobo jej týmto konaním spôsoboval fyzické a psychické utrpenie,

t e d a

blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, údermi, spôsobením rán, vyhrážaním,
vyvolávaním strachu a stresu, a iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické zdravie a
obmedzovalo jej bezpečnosť, a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a lzločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) ods. 3 písm. d) Trestného
zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 444/2015 Z. z. a súd ho za to

o d s u d z u j e

Podľa § 208 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona a s použitím § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon tohto trestu do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený I. C. je trestne stíhaný pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1
písm. a) ods. 3 písm. d) Trestného zákona.

Dňa 12.08.2016 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným I. C., dňa
12.08.2016.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 12.08.2016, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý

verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.