Rozsudok pre uznanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414208299
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414208299.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom R.. Y. H. v právnej veci žalobcu: CD A. s.r.o., V. N. A., K
červenému dvoru XXXX/XXa, Praha 3, Česká republika, IČO: XX XXX XXX, zast. Z. Y., s.r.o., P., H. 4, S.:
XX XXX XXX, proti žalovanej: Q. T., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, o zaplatenie 230,77 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 230,77 € so zmenkovým úrokom 0,06 % denne zo sumy
230 € od 20.4.2011 do zaplatenia a so 6 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 230 € od 4.7.2011 do

zaplatenia, všetko v mesačných splátkach po 30 €, vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca, počnúc
od právoplatnosti rozsudku, pod stratou výhody splátok.

V zostávajúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnej výške.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasasvojoužalobouvočižalovanejdomáhalzaplateniavyššieuvedenejsumyakodlhuzozmenky
č. 409500005 zo dňa 07.06.2010 z dôvodu, že žalovaná nesplnila svoj dlh voči pôvodnému veriteľovi
a tiež sa domáhal zaplatenia úroku z omeškania v zákonnej výške, pretože žalovaná je s platením
peňažného dlhu v omeškaní.

Žalovaná pohľadávku žalobcu uznala čo do základu i výšky a uviedla, že je ochotná ju uhradiť, avšak
vzhľadom na jej sociálnu situáciu požiadala o možnosť dlh splácať po 30 € mesačne (žalobca s jej
žiadosťou súhlasil).

Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh
žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku na základe uznania nároku žalobcu
žalovanou. So súhlasom žalobcu súd povolil žalovanej splácanie dlhu v mesačných splátkach po 30 €.

Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, pretože žalobca bol v konaní
plne úspešný. O výške jeho nároku na náhradu trov konania súd rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP po

právoplatnosti tohto rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú
týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného

poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.