Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. júl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 0Er/796/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4298898543
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4298898543.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: CLASSINVEST SLOVAKIA, o.c.p. akciová
spoločnosť Košice v likvidácií, so sídlom Košice, Popradská 68, IČO: 31 733 034, proti povinnej: neb. G.
S., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom H., zomr. XX.XX.XXXX, o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 37,84 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Ing. Juraja Korima, Exekútorský úrad Vranov

nad Topľou, Duklianskych hrdinov 2473, pod sp. zn. Er/796/1998 (EX 2945/1998) vyhlasuje za
neprípustné a zastavuje.

Súd žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Ing. Milady Korimovej, Exekútorský úrad Vranov nad Topľou,
Námestie slobody 79 zo dňa 1.12.1999 zamieta.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznáva trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na začatie exekúcie zo dňa 2.3.1998 domáhal voči povinnej vykonania exekúcie
na zaplatenie pohľadávky vo výške 37,84 Eur (1.140,- Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie, keď
poukazoval na právoplatný a vykonateľný exekučný titul - Platobný rozkaz Okresného súdu Komárno
sp. zn. Ro/3007/97 zo dňa 22.8.1997.

Okresný súd Komárno na základe žiadosti súdneho exekútora a návrhu oprávneného vydal dňa
12.5.1998 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401*002317 pre súdnu exekútorku JUDr. Ing. Miladu
Korimovú (č.l. 7 spisu).

Súdna exekútorka dňa 10.12.1999 doručila Okresnému súdu Komárno žiadosť o udelenie osobitného

poverenia na vykonanie exekúcie na zachovanie alebo výkon práv z cenných papierov zo dňa 1.12.1999
(č.l. 8 spisu).

Súdna exekútorka dňa 6.5.2016 doručila Okresnému súdu Komárno podnet na zastavenie exekúcie
v ktorom žiadala, aby súd exekúciu zastavil, nakoľko povinná dňa 13.10.2012 zomrela a dedičské
konanie po nebohej povinnej bolo zastavené pre nemajetnosť (uznesenie Okresného súdu Komárno č.

k. 9D/289/2012, Dnot 270/2012 zo dňa 6.2.2013) (č.l. 10-12 spisu).

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I vyplynulo, že oprávnený bol dňa 6.2.2007
ex offo vymazaný z Obchodného registra (č.l. 13-14 spisu).

Činnosť súdnej exekútorky Ing. JUDr. Milady Korimovej bola pozastavená, ustanoveným zástupcom

súdnej exekútorky je súdny exekútor Mgr. Ing. Juraj Korim, so sídlom Vranov nad Topľou, Duklianskych
hrdinov 2473 (č.l. 15-16 spisu).Podľa § 235 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „EP“), konania

začaté pred 1.septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2
neustanovuje inak.

Podľa § 238 ods. 2 EP, ustanovenia § 34 ods. 1 až 3, § 37 ods. 4 a 5, § 46 ods. 3, § 47 ods. 3, § 58 ods.
5, § 134 ods. 2, § 136 ods. 3 a 4, § 145 ods. 1 sa použijú aj na konania začaté pred 1. septembrom 2005.

Podľa § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 68 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak. Zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou alebo bez
likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu.

Vzhľadom na to, že povinná dňa 13.10.2012 zomrela a dedičské konanie bolo zastavené uznesením

Okresného súdu Komárno sp. zn.: 9D/289/2012, Dnot 270/2012 zo dňa 6.2.2013 z dôvodu, že
poručiteľka nezanechala majetok, ako aj vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený zanikol bez právneho
nástupcu, súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Z rovnakých dôvodov súd zamietol aj žiadosť súdnej exekútorky JUDr. Ing. Milady Korimovej
o udelenie osobitného poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 1.12.1999

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 odsek 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vychádzajúc z toho, že súd nemôže uložiť povinnosť náhrady trov konania neexistujúcim subjektom (v
danom prípade oprávnenému a povinnej), súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).