Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416212857
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416212857.1
Rozhodnutie
Okresný súd Nové Zámky sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, vo veci starostlivosti súdu o maloletého:
I. D., T.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, dieťa rodičov: matka: Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXXX/XXB, T. F., otec: X. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXXXX/XXB, T. F. o návrhu matky na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľky: Y. D., rodená Q., narodená XX.XX.XXXX a manžela X. D., narodený
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade mesta T. F., zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu T. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX
r o z v á d z a .
Súd z v e r u j e maloletého I. D., nar. X.X.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
navrhovateľky, zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.
X. D., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. I. D. , nar. X.X.XXXX sumou 100,-
eur mesačne , vždy do 15,-dňa toho-ktorého mesiaca do rúk navrhovateľky odo dňa vykonateľnosti
tohto rozsudku.
Súd stretávanie sa maloletého I. D., nar. X.X.XXXX s X. D. , nar. XX.XX.XXXX neupravuje.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa §221 písm. a) zák. č 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) s poukazom na §2
ods.1 a §39 a nasl. zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP) nakoľko všetci
účastníci sa na pojednávaní dňa 30.08.2016 vzdali odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu navykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 citovaného zákona) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak
osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 citovaného zákona).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.