Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/193/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615209481
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615209481.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobkyne Z.. Ž. Q., S.., H.. XX.X.XXXX, R. C. R. XX, XXX XX
C., občan SR, zast. JUDr. Claude Trelaj, advokátom, so sídlom M.R. Štefánika č. 30, Nové Zámky proti
žalovaným: 1.) A. N., X.) S. N., X.) A. C., X.) Š. C., X.) S. C., X.) Z. C., X.) X. L., X.) G. L., X.) Z. M., XX.)
Z. M., XX.) Z. Š., XX.) A. C., XX.) Z. C., XX.) X. O., XX.) B. O., XX.) A. C., XX.) Z. C., XX.) O. C., XX.)Z.
C., XX.) S. Z., XX.) S. Z., XX.) S. L., XX.) S. L., XX.) B. K., XX.) K. K.X., zast. Slovenským pozemkovým

fondom, IČO: 17335345, so sídlom Búdková 36, 817 15 Bratislava, 26.)Obec Kalinovo, IČO: 00316121,
so sídlom Obecný úrad, SNP 138/14, 985 01 Kalinovo, 27.) Slovenský vodohospodársky podnik š.p.,
IČO: 36022047, so sídlom Radničné námestie 8, 969 55 Banská Štiavnica, 28.) A. Š., H.. XX.X.XXXX,
C. H. XX, XXX XX E., XX.) A. L., H.. XX.X.XXXX, C. C. X/X, XXX XX E., XX.) A. L., H.. XX.X.XXXX,
C. T.Á. XXX, XXX XX E., XX.) A. L., H.. X.X.XXXX, C. C. X/X, XXX XX E., 32.) NOVOVES, s.r.o., IČO:
45501394, so sídlom Podjavorinskej 21, 984 01 Lučenec, 33.) P.. S. A., K. K. Z. C. XXXX/X, XXX XX F.,

XX.) A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. D. XXX, XXX XX E., v konaní o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e .

O trovách konania súd rozhodne v osobitnom uznesení.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa, zastúpená advokátskou kanceláriou JUDr. Teréziou Barákovou s.r.o., podala na tunajší súd

dňa 24.06.2015, žalobu o určenie vlastníckeho práva. Na pojednávaní, ktoré sa konalo na tunajšom
súde dňa 25.05.2016, právny zástupca žalobkyne zobrala žalobu celkom späť. Žalovaní na predmetnom
pojednávaní vyjadrili svoj súhlas so späťvzatím žaloby. Žalovaný v 32. rade, ktorý nebol na pojednávaní
doručil súdu svoj súhlas so späťvzatím žaloby.

Podľa § 96 ods. l, 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) , navrhovateľ môže vziať za

konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak
odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Nakoľko žalobkyňa zobrala žalobu späť, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia

konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.