Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010239

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010239.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 6. 2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený D. U. Z. S. R. Á. Q. U., F.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Q.,
W. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. 3. 2016 v čase okolo 11.40 hod. došiel do lesoparku Čongov v katastrálnom území mesta
Trebišov na parcelu č. XXXX, zapísanú na LV č. XXXX, kde odcudzil drevnú hmotu o objeme 0,40
m3, čím pre Mesto Trebišov, IČO. 00331996, spôsobil škodu odcudzením vo výške 10,- Eur, pričom
vykonanou lustráciou v systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že sa dopustil obdobného skutku
dňa 20. 2. 2016 v čase o 16.10 hod., za čo mu bola Mestskou políciou Trebišov uložená bloková pokuta

nezaplatená na mieste vo výške 20,- Eur, číslo bloku AB 777138 za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.