Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/259/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814203161
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8814203161.7
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. G.. XXX/XX,
Q. A. S., Š. E. X. H., proti žalovanému: Spoločenstvo vlastníkov bytov DOMINO, so sídlom Duklianských
Hrdinov 2473, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 37797026, zast. JUDr. Jozef Chuda, advokát, so sídlom
Cyrila a Metoda 3, 071 01 Michalovce, o zaplatenie 3.184 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 3184 eur s
5,5% ročným úrokom z omeškania odo dňa doručenia žaloby do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.06.2016 žalobca zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť a to z dôvodu odňatia prideleného právnika z Centra právnej pomoci s tým, že na nového
právnika nemá zdroje.
2. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. V zmysle § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.
4.V zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.
6. Keďže žalobca zobral svoj návrh v celom rozsahu späť, pričom žalovaný so späťvzatím návrhu
súhlasil, súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.
7. Zároveň súd priznal žalovanému - protistrane náhradu trov konania, keďže žalobca svojim späťvzatím
žaloby zavinil zastavenie konania. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.8. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.