Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214222162
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214222162.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Michalom Novotným v právnej veci žalobcu: Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom Metodova 8, Bratislava, zastúpeného: Bobák, Bollová a
spol.,s.r.o.,advokátskakancelária,Bratislava(zn.0231253055),protižalovanému:DEEPSPACE,s.r.o.,
IČO: 44 374 984, so sídlom Galantská cesta 658/2, Dunajská Streda, o 638,22 € s prísl., v dôsledku
zmeškania žalovaného podľa § 114 ods. 5 a § 153b ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do troch dní od právoplatnosti rozsudku zaplatiť žalobcovi 638,22 € s 0,05 %
denným úrokom z omeškania od 27. septembra 2013.
II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 156,90 € (v tom 118,90 € trovy právneho
zastúpenia a 38 € iné trovy konania) do troch dní od právoplatnosti rozsudku do rúk Bobák, Bollová a
spol., s. r. o., advokátskej kancelárie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je nárok žalobcu (podniku elektronických komunikačných služieb) na zaplatenie
ceny týchto služieb, ako aj zmluvných pokút za neplnenie dohodnutých povinností.

2. Súd podľa § 114 ods. 3 O. s. p. uznesením č. k. 16 Cb 83/2016-43 uložil žalovanej právnickej osobe
vyjadriť sa k žalobe. Toto uznesenie spolu so žalobou bolo žalovanému doručované do vlastných rúk na
adresu zapísanú v obchodnom registri, odkiaľ sa zásielka vrátila súdu ako nedoručená 11. mája 2016.

Keďže iná adresa súdu nie je známa, účinky doručenia tak podľa § 48 ods. 2 O. s. p. voči žalovanému
nastali 15. mája 2016, a takéto doručenie je podľa § 114 ods. 3 in fine voči právnickej osobe prípustné.
Keďže sa žalovaný v určenej lehote 15 dní od doručenia uvedeného uznesenia k žalobe nevyjadril, sú
v zmysle § 114 ods. 5 O. s. p. splnené podmienky na vydanie tohto rozsudku pre zmeškanie.
3. Žalobca v žalobe predniesol, že so žalovaným uzavrel dve zmluvy o pripojení a dodatok k jednej z
nich, v ktorom bolo dohodnuté poskytovanie elektronických komunikačných služieb a predaj akciového

komunikačného zariadenia, ako aj zmluvná pokuta za porušenie viazanosti v sume 408 €. Súčasne bola
dohodnutá platnosť všeobecných podmienok poskytovania verejných elektronických komunikačných
služieb,vktorýchods.11.14jeurčenýúrokzomeškania0,05%dennevočiprávnickejosobe.Nazáklade
uvedených zmlúv fakturoval žalobca žalovanému cenu za poskytnuté elektronické komunikačné služby
a poplatky za upomienku v celkovej sume 230,22 €. Na ich splatnosť upozornil žalovaného aj pokusom
o pokonávku z 12. septembra 2013. Keďže tento porušil ustanovenia zmluvy a nezotrval v zmluvnom

vzťahu, vyzval ho žalobca týmto listom aj na zaplatenie zmluvných pokút v celkovej sume 408 €.

4. Z týchto skutkových tvrdení, o ktorých pravdivosti niet dôvod pochybovať, vyšiel súd aj pri vydaní tohto
rozsudku (porov. § 153b ods. 3 O. s. p.). Za tohto skutkového stavu súd žalobe vyhovel s poukazom
na § 44 a § 43 ods. 12 písm. b) zákona č. 351/2011 Z. z. o elektronických komunikáciách v rozhodnom
znení, § 544 Občianskeho zákonníka v spojení s § 300 Obchodného zákonníka, ako aj § 369 ods. 1 v

spojení s § 273 Obchodného zákonníka a v spojení s ods. 11.14 všeobecných podmienok žalobcu.5. Náhradu trov konania súd priznal žalobcovi podľa § 142 ods. 1 O. s. p. v celej uplatnenej výške,
keďže uplatnené trovy (súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby) boli
vynaložené účelne a ich vyčíslenie zodpovedá zákonu a vyhláške č. 655/2004 Z. z. Zaplatiť ju treba do

rúk advokáta (§ 149 O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V

odvolaní treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež,
v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, v čom sa tento rozsudok alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú vykonateľným rozsudkom, môže žalobca podať
návrh na vykonanie exekúcie.