Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010268

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010268.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 10.06.2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., N. J. XXX/XXX

j e v i n n ý , ž e

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/83/2013 zo dňa 21.08.2013,
právoplatného dňa 04.02.2014 odsúdený pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 ods. 2
písm.a)Tr.zákona,hocimuboladňa22.10.2015ObvodnýmoddelenímPZDubnicanadVáhomuložená
bloková pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v

znení neskorších predpisov, dňa 07.11.2015 v čase o 12.20 hod. v Dubnici nad Váhom, na ulici V. XXXX/
X v hypermarkete T. A. nad C., si pri pulte s mäsom a údeninami od obsluhujúceho personálu zobral
X,XXX kg falošnej hovädzej sviečkovej a 1,34 kg zaúdenej ostrej klobásy, tovar v nákupnom košíku
odniesol do kabínky na skúšanie odevov, kde z neho odtrhol kódy s váhou i cenou, tieto nechal v košíku
a tovar si ukryl pod bundu, následne z kabínky odišiel, prešiel cez samoobslužnú pokladničnú zónu bez
zaplatenia tovaru a odišiel preč z obchodného domu, čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.
s., J. námestie X/A, XXX XX D., IČO: 31321828 škodu vo výške 29,99,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obžalovaného upúšťa od uloženia súhrnného trestu odňatia slobody podľa
§ 42 Tr. zákona, nakoľko považuje tresty uložené mu skoršími rozhodnutiami- Okresný súd Trenčín, sp. zn. 0T/51/2016 zo dňa 29.04.2016, právoplatným dňa 29.04.2016 v trvaní
6 mesiacov nepodmienečne,
- Okresný súd Trenčín, sp .zn. 4T/5/2016 zo dňa 22.02.2016 právoplatným dňa 25.04.2016 v trvaní 6

mesiacov nepodmienečne,
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti TESCTO
STORES SR, a.s. Kamenné námestie 1/A, Bratislava 815 61, v zastúpení A. S., nar. XX.XX.XXXX, HM

T., A. nad C., Obchodná 1763/1 škodu vo výške 29,99,- Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.