Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010251
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 23.6.2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ C. Y. R. Á. S. , nar. X.X.XXXX v Kisvárde, Maďarsko, trvale bytom ul. F. X. XX,
K., Maďarskom, prechodne bytom ul. D. Č..X, X., Maďarsko,
č. VP E. XXXXXX, občan Maďarska, bez pracovného pomeru,

2/ T. X. O. L. R. P. , nar. XX.X.XXXX v Kisvárde, Maďarsko, trvale bytom W. B. XX,

X., č. Y. XXXXXXLA, občan Maďarska, bez pracovného pomeru,

3/ A. R. P. K. P. C. Y. Š. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom ul. R..V.
Č..XXX/XX, K. E., aktivačný pracovník,

u z n á v a s a z a v i n n ý c h ,ž e

- obvinení C. Y.Á. P. T. X. spoločným konaním po predchádzajúcej dohode s obvineným A. R. dohodli
prepravu tabaku, ktorý dňa 7.12.2015 obvinení C. Y. P. T. X. v čase o 15.10 hod. prepravili osobným
motorovým vozidlom značky Opel Astra Caravan, EČV: J. sivej farby, imatrikulované v Maďarskej
republike, pričom na cestnej komunikácii č. 553034 (GPS 48,394575,21.996180) v smere od štátnej
hranice s Maďarskou republikou do obce W. boli zastavení hliadkou OHK PZ Čierna nad Tisou,
ktorou bolo zistené, že na zadných sedadlách vozidla prechovávajú obvinení C. Y. P. T. X. tri čierne
igelitové vrecia obsahujúce tabakovú surovinu o celkovej hmotnosti 45,04 kg, ktorú mali následne predať

obvinenému A. R. za sumu 150 € do miesta jeho bydliska v meste K. E., pričom takýmto spôsobom
prepravili tabak už pre A. R. dvakrát v mesiaci september a november do miesta jeho bydliska, čím takto
svojím spoločným konaním spôsobili škodu na úniku spotrebnej dani z tabaku vo výške 3.202,70 €,

t e d a

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravovali a prechovávali

tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tým väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin porušenia predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods.
1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona spáchaný v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j úVšetci obvinení zhodne:
Podľa § 279 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona) na

trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

spoločným konaním v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom prepravovali a prechovávali
tovar bez kontrolných známok na jeho označenie na daňové účely a spôsobili tým väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.