Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010274
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26. 7. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
B. A. Q. K. U. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom Č., I. XXX/XXX, t.č. vo
výkone trestu v ÚVVaÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec si z nedbanlivosti neplní svoju vyživovaciu povinnosť v mieste svojho trvalého
bydliska, ako aj inde, voči svojmu maloletému synovi M. A.., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva z
ustanovenia § 62 Zákona o rodine č. 360/2005 Z.z. a bola mu uložená rozsudkom Okresného súdu
Trebišov sp. zn. 16P/184/2011 zo dňa 14.9.2011, právoplatným dňa 22.5.2012, od mesiaca február
2014 doposiaľ, vyjmúc obdobia, keď bol vzatý do väzby, a to od 23.7.2014 do 22.10.2015, ktorým bol
zaviazaný prispievať na výživu mal. syna M. sumou rovnajúcou sa 30 % sumy životného minima vždy

do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky O. F., čím dlhuje na bežnom výživnom sumu vo výške
376,82 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/184/2012 zo
dňa 23.1.2014, právoplatným dňa 23.1.2014,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a čin uvedený v odseku 1 spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký
čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin uvedený v odseku 1 spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký

čin odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.