Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010291
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 27. 7. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
X. V. C. E. G. L. I. U. Á. , nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom Q., G.. Q. XXX/XXX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 23.3.2016 v čase okolo 14.35 hod. z lesného porastu v katastrálnom území obce Q. na parcele
č. XXXX/X, vedenej na liste vlastníctva č. XXX, ktorý patrí do lesného fondu odcudzila drevnú hmotu -
agát biely v celkovom množstve 0,1 m3, čím pre poškodené Pozemkové urbárske spoločenstvo Hrčeľ,
IČO: 31 205 750, spôsobila krádežou škodu vo výške 5.- €,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, pričom takou vecou je drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, pričom takou vecou je drevo
z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.