Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Jánošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Cpr/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116203548
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116203548.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu I. Q., W.. XX. XX. XXXX, M.Y. T. H. XXX,
zastúpeného Mgr. Jozefom Mochnackým, advokátom so sídlom T. G. Masaryka 14/A, Lučenec proti
žalovanému RK+MK, spol. s r.o., so sídlom Horná 65A, Banská Bystrica, IČO: 43 946 160, o zaplatenie
12 295,41 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania voči žalovanému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.02.2016domáhal,abysúdzaviazalžalovaného
na zaplatenie 12 295,41 Eur spolu s úrokmi z omeškania a to titulom mzdových nárokov a stravného zo
skončeného pracovného pomeru. Dňa 08. 07. 2016 žalobca doručil súdu zmenu žaloby v časti úrokov

z omeškania.

Podaním doručeným súdu dňa 10. 08. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, pretože
žalovaný mu zaplatil celú istinu a úroky z omeškania sa rozhodol si už neuplatňovať. Vzhľadom na
uvedené žiadal, aby súd konanie zastavil a priznal mu nárok na plnú náhradu trov konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie
sporu alebo pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby bol podľa § 146 ods. 1 CSP neúčinný), súd rozhodol tak, že konanie v celom rozsahu v zmysle

ustanovenia § 145 ods. 1 CSP zastavil.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy konania
nahradiť protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zobral žalobca
žalobu späť z dôvodu, že žalovaný po začatí konania zaplatil celú žalovanú istinu. Keďže žalobca zobral
žalobu späť pre správanie žalovaného po začatí konania, dospel súd k záveru, že žalovaný procesne

zavinil zastavenie konania a je povinný nahradiť trovy konania žalobcovi.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s

prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.