Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Marta Murgašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zmenené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416200462
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1416200462.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: M. E., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matky - Q. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.T. XXXX/XX, R., F..Č.. R. I. XX, R., zast. JUDr. Ivanou
Slávikovou, advokátkou, Mostová 2, Bratislava, a otca - K. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, R.,
zast. JUDr. Norou Víglaskou, advokátkou, Laurinská 18, Bratislava, o návrhu matky a otca na nariadenie
predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e 2. výrok uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.02.2016, č.k.
61P/32/2016-39 tak, že rozsah úpravy styku otca s maloletým dieťaťom má správne znieť:
"Otec j e o p r á v n e n ý predbežne sa stretávať s malol. M. bez prítomnosti matky nasledovne:
- každý párny týždeň v kalendárnom roku v sobotu od 16.00 hod do 19.00 hod a v nedeľu od 14.00
hod. do 17.00 hod.
- každý nepárny týždeň v utorok a štvrtok od 17.00 hod. do 19.00 hod.".
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vydal dňa 24.02.2016 uznesenie č.k. 61P/32/2016-39,
ktorýmnariadilpredbežnéopatrenieupravujúcepredbežnúvyživovaciupovinnosťarozsahapodmienky
stretávania sa otca s maloletou dcérou. V písomnom vyhotovení uznesenia súd v rámci 2. výroku, 2.
odrážky nesprávne uviedol, že ide o úpravu styku každý nepárny párny týždeň v utorok a štvrtok od
17.00 hod. do 19.00 hod.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave
predmetného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
podpísanom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.