Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/68/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010275
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010275.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26.7.2016 v Trebišove podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
S. T. L. F. P. Ö. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom R., R.
G. XX/XX, bez prihlásenia C., K.. C. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- od 1.9.2015 do 7.1.2016 ako vedúci predajne nábytku spoločnosti Nábytok Prešov, a.s. v predajni č. 8
v prevádzke Sídlisko Družba Č. F. Q. porušil povinnosť vyplývajúcu mu z uzatvorenej pracovnej zmluvy
ako aj zo zmluvy o hmotnej zodpovednosti za zverený majetok a ostatné veci, na základe ktorých mal
dňa 3.12.2015 odviesť tržbu v sume 2.600 €, dňa 31.12.2015 tržbu v sume 515,16 €, túto neodviedol,
ale si ju prisvojil a použil na osobnú spotrebu, ďalej v uvedenom období na predajni predal tovar v
celkovej hodnote 1.511,90 € bez vydania pokladničného dokladu, následne tento v účtovnom systéme
nezúčtoval a peniaze za jeho predaj neodviedol, ale tieto si prisvojil, čím týmto konaním spôsobil na
majetku spoločnosti Nábytok Prešov, a.s., Masaryková 8, Prešov škodu vo výške 4.627,06 €,
t e d a
prisvojilsicudziuvec,ktorámubolazverená,spôsobiltaknacudzommajetkuväčšiuškoduačinspáchal
závažnejším spôsobom konania, t.j. porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania,
postavenia, jeho funkcie uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/, d/ Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (36 písm. l/ Tr. zákona) na trest
odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
Nábytok Prešov a.s., Masarykova 8, Prešov, IČO: 31 710 174, spôsobenú škodu vo výške 4.627,06 €
(štyritisícšesťstodvadsaťsedem eur a šesť centov).
prisvojilsicudziuvec,ktorámubolazverená,spôsobiltaknacudzommajetkuväčšiuškoduačinspáchal
závažnejším spôsobom konania, t.j. porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania,
postavenia, jeho funkcie uloženej mu podľa zákona,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.