Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/112/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893294
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893294.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej

veci obžalovaného Z. R. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.,
na hlavnom pojednávaní dňa 09.09.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Z. R., narodený XX.XX.XXXX v Y.,
trvale bytom Y., prechodne bytom Z. C.. B.,
Š. XX, Y.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

od presne nezistenej doby mesiaca jún v roku 2016 do dňa 07. 08. 2016 vo vnútorných priestoroch
pohostinstva Hostinec Tržnica, situovaného v Nitre, Damborského 5, potom ako bol Z. R. vyzvaný
poškodenou Z. S., aby opustil priestory pohostinstva, Z. S. vulgárne nadával so slovami, že „ ju zaškrtí,
že je kurva, špina“ a následne, vždy keď ju obvinený stretne na trávnatej ploche pri Okresnom súde v
Nitre, kadiaľ Z. S. chodí domov z práce, sa jej vyhráža zaškrtením, pričom dňa 07. 08. 2016 v čase o

12.00 hod., keď poškodenú viezla z práce jej kolegyňa C. Č., počas státia na križovatke pri Okresnom
súde Nitra, pristúpil k vozidlu a začal kričať, „ty kurva špinavá, ja si ťa počkám, zaškrtím ťa, zato, že si
vyhodila E. z krčmy“, následne sa opýtal „vieš s kým si si začala, že ho v base každý musel počúvať,“
potom začal pľuť na vozidlo a búchať päsťou na okno a to dva krát, pokúsil sa otvoriť dvere na strane
poškodenej, ktoré boli ale uzamknuté, čo u poškodenej Z. S. vzbudilo obavu o svoj život a zdravie a
obavu, že uvedené vyhrážky uskutoční

t e d a :

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu

t ý m s p á c h a l :

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38
odsek 2 Trestného zákona, v súlade s ustanovením § 43 Trestného zákona ďalší nepodmienečný trest
odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obaja obžalovaní výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.