Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010547
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010547.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

H. súd B. II samosudcom P.. V. B. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

.

r o z h o d o l :

H.:
JH., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom B., prechodne bytom Z., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21. 5. 2015 v čase o 12.40 h v Bratislave, na Stavbárskej ulici, prechovával u seba v zatavenej
zrezanej plastovej injekčnej striekačke neznámu bielu kryštalickú látky, ktorá bola zaslaná do KEÚ
PZ Bratislava, kde bolo expertíznym skúmaním zistené, že v injekčnej striekačke sa nachádzal
biely kryštalický materiál s hmotnosťou 206 mg s priemernou koncentráciou 78,4 % hmotnostných
metamfetamínu, obsahujúci 162 mg absolútneho metamfetamínu v množstve spôsobilom po aplikácii
ovplyvniť stav ľudskej psychiky, čo možno považovať za minimálne dve obvykle jednorazové dávky
drogy, pričom metamfetamín je v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných

látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k právoplatnému rozhodnutiu,
a to:

- rozsudku Okresného súdu Bratislava V zo dňa 21. 10. 2015, sp. zn. 4T/23/2015, právoplatnému
dňa 21. 10. 2015, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky do 22. 10. 2017,

keďže súd pokladá trest uložený skorším rozhodnutím na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.