Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010321
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010321.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.6.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Ž. J. K.. XX.X.XXXX B. P. W., I. O. P. W., V. O. P. W., Y. D. Č.. XXXX/XX, R. P. W.

sa uznáva za vinného, že

dňa 10. marca 2016 v čase okolo 17.50 hod. v Dunajskej Strede na F. D. Č.. XXXX z obchodného domu

Kaufland patriace spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., Trnavská cesta 41/A, Bratislava bez
použitia násilia odcudzila drogistický tovar a to 1 ks kovovú kozmetickú pinzetu - Drogist, galantéria v
hodnote 2,95 eur, a to takým spôsobom, že v predajnej miestnosti z regálu si zobrala jednu kozmetickú
pinzetu zabalenú v priesvitnom obale, obal otvorila a vybrala z neho 1 ks kovovú kozmetickú pinzetu a
následne si ju chovala do vrecka kabáta a prešla cez pokladňu bez zaplatenia uvedeného tovaru, pričom
bola prichytený pracovníkom SBS, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá blokovou pokutou zo dňa 21.11.2015, číslo blokovej pokuty nezaplatenej na mieste 12059027

príslušníkmiObvodnéhooddeleniaPZDunajskáStreda,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa21.11.2015,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 36 písm. l) Trestného zákona a § 37 písm. m) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.