Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. august 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Er/131/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3508899580
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3508899580.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: Pohotovosť s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35807598, v zast. advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., so
sídlom Grösslingova č. 4, 811 09 Bratislava, proti povinnému: Y. V., B.. XX.XX.XXXX, X. V. XXX/X, B. T.
B. P., O..Č.. X. O. XXXX/XX, B. T. B. P., o vymoženie 448,12 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Márii Krasňanovej so sídlom

Exekútorského úradu v Považskej Bystrici trovy exekúcie vo výške 219,71 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Máriu Krasňanovú so sídlom v
Považskej Bystrici poverením č. 5304*009910 zo dňa 18.02.2010 vykonaním exekúcie na vymoženie
sumy448,12€spolusozmluvnoupokutou2,99€.OkresnýsúdNovéMestonadVáhomsúčasnežiadosť

súdneho exekútora o udelenie poverenia v časti úrokov z omeškania vo výške 0,25% denne zo sumy
448,12 € od 27.3.2004 do zaplatenia zamietol a to uznesením č.k. 6Er/131/2008-38 zo dňa 18.2.2010.

2.Uznesením č.k. 6Er/131/2008-59 zo dňa 03.07.2012 tunajší súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a exekúciu zastavil. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2013 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/144/2012-79 zo dňa 20.06.2013.

3.Dňa 13.09.2012 súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie vo výške 219,71 € a žiadal, aby k ich úrade
bol zaviazaný oprávnený.

4.V zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5.O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Súd
exekútorovi priznal v zmysle § 14, 15 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon exekučnej
činnosti nasledovne:

a) 6 účelne vynaložených hodín na exekúciu á 6,64 €, spolu v sume 39,84 €; a to za: - špecifikáciu
exekučných trov str. 9 50 min., - žiadosť o oznámenie str. 12 40 min., - urgenciu str. 13 40 min.,
zaslanie str. 15 40 min., návrh na odklad exekúcie, návrh na zastavenie exekúcie str. 22 40 min.,
vyčíslenie exekučných trov str. 24 50 min., zrušenie blokácie na účte povinného, ODI 40 min, vrátenie
poverenia 40 min.
b) jednotlivé úkony v ex. činnosti 3,32 € á 26 úkonov, spolu v sume 86,32 €; a to za:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie str. 7, - zisťovanie zamestnania - živnostenský register,
- zisťovanie majetku (nehnuteľnosti) - katasterportal.sk, - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie(oprávnený, povinný) str. 17, - doručenie príkazu na začatie exekúcie do banky str. 18 = VÚB banka, Istro
banka, Slovenská sporiteľňa, OTP banka, Dexia banka, Poštová banka, Československá obch. banka,
Volksbank, Tatra banka, UniCredit, - zisťovanie majetku - Okresné riaditeľstvo PZ Trenčíne str. 19, -

zisťovanie zamestnania - Soc. poisťovňa, ústredie str. 19a (odpoveď), - doručenie exekučného príkazu
do banky str. 21: - VÚB banka, Istro banka, Slovenská sporiteľňa, OTP banka, Dexia banka, Poštová
banka, Československá obch. banka, Volksbank, Tatra banka, UniCredit.

c) náhrada hotových výdavkov podľa § 22, § 23 cit. vyhlášky v sume 56,93 € a to za poštovné v sume

46,92 €, telefón v sume 0,70 €, vytlačený papier s použitím toneru 85 ks á 0,07 € v sume 5,95 €, obálky
63 ks á 0,05€ v sume 3,15 €, spisový obal v sume 0,21 €,

6.Spolu odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 126,16 €, hotové výdavky 56,93€ spolu s 20%
DPH vo výške 36,62 € v celkovej výške 219,71 € v súlade s vyčíslenou špecifikáciou súdneho exekútora
a exekučným spisom Ex 1239/04.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie; (§ 355 ods. 2 CSP).