Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Dojčánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35C/685/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315224409
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Dojčánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315224409.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : V. Č., N.. X.X.XXXX, C. A. R.. N. XXX/X, Š., zast. :
Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., IČO : 47 241 543, so sídlom Hlavná 6, Šaľa, o
návrhu na zníženie výživného pre plnoleté dieťa : V. Č., N.. X.X.XXXX, C. A. C. N. M. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom, vylúčeným na samostatné konanie uznesením č.k. 16P/240/2015 - 56
zo dňa 10.9.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 2.11.2015, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd znížil výživné na plnoleté dieťa.

Podaním, súdu doručeným dňa 18.7.2016, navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
oznámil, že svoj návrh berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ust. § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Aj je návrh vzatý späť celkom, súd konania zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konania v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľa, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ust. § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a

čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.