Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/303/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515203762
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515203762.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: BENCONT

INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432 105, so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, právne
zastúpený: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, Martinčekova 13, 821 01 Bratislava,
korešpondenčná adresa: Bratislava, Vajnorská 100/A, proti povinnému: X. S., A.. XX.XX.XXXX, W. U.
XXXX/XX, XXX XX A. P. A. Q., o vymoženie 763,05 € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6Er/303/2015-24 zo dňa 28.09.2015 bola žiadosť súdneho exekútora

JUDr. Ing. Jána Gaspera, PhD., so sídlom exekútorského úradu Kálmana Mikszatha 268, 979 01
Rimavská Sobota, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 5590/2015 pre vymoženie 763,05
€ s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. II/2014-6831,
zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.07.2016 v spojení s rozhodnutím Krajského
súdu v Trenčíne, sp. zn. 19CoE/15/2016-43 zo dňa 31.05.2016.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,

súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

3. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. S
poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhodoval o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nemal priznané postavenie účastníka konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 EP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.