Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889267
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.7.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený P.. F. F. Á. R. Q. Á. H. , nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom E. L., D.
XXXX/XX, zamestnaný v spol. N., B..K..,
K. H. C.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.7.2016, v čase okolo 01.19 hod., viedol nákladné motorové vozidlo zn. Hyundai Trajet, ev. č. R.
XXX L. v meste Kráľovský Chlmec po ul. Hunyadiho, v smere od základnej školy do centra mesta, kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil
dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409155, pri ktorej mu bolo v čase o

01.11 hod. nameraných 0,82 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,71
promileetanoluvkrvi,pričommotorovévozidloriadilnapriektomu,žemátrestnýmrozkazomOkresného
súdu v Trebišove zo dňa 9.10.2015, pod sp. zn. 0T/168/2015, právoplatným dňa 09.10.2015, uložený
trestzákazučinnostiriadiťmotorovévozidlávšetkéhodruhunadobu2rokov,od7.10.2015do7.10.2017,
a to za vedenie motorového vozidla pod vplyvom návykovej látky, ktoré rozhodnutie nerešpektoval,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- maril rozhodnutie súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, §

38 ods. 4 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 4 (štyri) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.