Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210851
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210851.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29
705, K Červenému dvoru 3269/25a, Strašnice, 130 00 Praha 3, Česká republika, zast. advokátom:
Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: D. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. E. XXX/XX, C., o zaplatenie zmenkovej sumy 375 eur s príslušenstvom, o
čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/192/2013-21 zo dňa 28.10.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne z r u š u
j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 04.04.2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia
zmenkovej sumy 375 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/192/2013-21 zo dňa 28.10.2015 rozhodol, že odporkyňa
je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 375 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne zo
sumy 375 eur od 22.01.2010 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 375 eur od 07.04.2010
do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 1,25 eura.

Ďalej rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 75,11 eura,
ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 22,50 eura a z trov právneho zastúpenia
vo výške 52,61 eura, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%
denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.
Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/192/2013-21 zo dňa 28.10.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

Odporkyňa nesúhlas s čiastočným späťvzatím návrhu nevyjadrila.

S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č. k.
29CbZm/192/2013-21 zo dňa 28.10.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne a konanie
v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.