Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/3125/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111229769
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6111229769.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., IČO:
35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému MULTI, s. r. o., so sídlom Slnečná
60, 976 01 Banská Bystrica, IČO: 36051233, na vymoženie pohľadávky vo výške 442,53 Eur s prísl. a
spolu s trovami exekúcie, o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania neplatí trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.12.2011 udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei
Cimermanovej, so sídlom exekútorského úradu Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen (ďalej len „exekútor“),
poverenie na vykonanie exekúcie, pod č. 5601 07863, č. k. 1Er/3125/2011, voči povinnému MULTI, s.

r. o., so sídlom Slnečná 60, 976 01 Banská Bystrica, IČO: 36051233 (ďalej len „povinný“). Podkladom
na vydanie poverenia bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
doručená na súd dňa 16.12.2011, spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie, spísaný ako
zápisnica na exekútorskom úrade dňa 05.12.2011, od oprávneného Orange Slovensko, a. s., IČO:
35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava (ďalej len „oprávnený“) a pripojený exekučný
titul - Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica, pod sp. zn. 64Cb/45/2011-69, zo dňa 15.04.2011,

právoplatný dňa 23.06.2011 a vykonateľný dňa 28.06.2011 (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 17.05.2016 bol na tunajší súd prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, zo dňa 06.05.2016, v ktorom oprávnený uviedol, že na základe oznámenia
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného podáva návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v sprievodnom liste pri postúpení

návrhu oprávneného uviedol, že žiada zastaviť exekúciu z rovnakého dôvodu, ako uviedol oprávnený a
súčasne uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Po preskúmaní obsahu návrhu oprávneného súd zistil, že nakoľko oprávnený ako účastník exekučného
konania navrhol, aby sa vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu dôvodu
zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie
neplatí žiadny účastník exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.