Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. jún 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912212720
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ferdinand Zimmermann
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6912212720.3

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s. r. o.,
so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 35807598, zast. spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o., so
sídlom v Bratislave, Grösslingova 4, IČO: 36864421, proti odporcovi: Slovenská republika, v ktorej mene
koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, Bratislava, o náhradu škody
a nemajetkovej ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota č.

k. 9C/157/2012-65 zo dňa 04. 08. 2015, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie povinného o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým uznesením okresný súd rozhodol, že navrhovateľ je povinný zaplatiť Slovenskej
republike na účet tunajšieho súdu súdny poplatok za odvolanie vo výške 20,- eur do 10 dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia.

Proti rozhodnutiu okresného súdu podal odvolanie navrhovateľ. Uviedol, že uznesenie napáda v celom
rozsahu a žiadal, aby súd s poukazom na ust. § 210a OSP tomuto odvolaniu v celom rozsahu vyhovel a
napadnuté uznesenie zrušil bez náhrady a ak tento postup prvostupňový súd nevyužije, žiadal odvolací
súd, aby napadnuté uznesenie/výzvu v celom rozsahu zrušil bez náhrady.

Krajský súd ako súd odvolací preskúmal vec v rozsahu určenom § 212 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z.
Občiansky súdny poriadok (ďalej v texte len ,,OSP“) bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2
OSP a odvolanie navrhovateľa odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a) OSP.

Aby došlo k vecnému prejednaniu odvolania odvolacím súdom, odvolanie musí spĺňať všetky zákonom
predpísané podmienky prípustnosti tohto riadneho opravného prostriedku. Jednou z objektívnych

podmienok prípustnosti odvolania je včasnosť jeho podania.

Podľa ustanovenia § 204 ods.1 veta prvá OSP, odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Odvolacia lehota je lehotou zákonnou, čo znamená, že ju nemožno predĺžiť ani skrátiť. Pre začatie

plynutia odvolacej lehoty je rozhodujúce riadne a v súlade s právnymi predpismi vykonané doručenie
rozhodnutia. Odvolacia lehota je procesnou lehotou, čo znamená, že začína plynúť dňom, ktorý
nasleduje po dni, keď došlo ku skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, t.j. po dni doručenia rozhodnutia.
Na zachovanie tejto procesnej lehoty stačí, ak je odvolanie podané v posledný deň lehoty osobne na
súde alebo odovzdané orgánu, ktorý je povinný ho doručiť (najčastejšie pošta).

Preskúmaním spisového materiálu krajský súd zistil, že napadnuté rozhodnutie bolo navrhovateľovi
doručené dňa 16.11.2015. Od nasledujúceho dňa po doručení začala plynúť navrhovateľovi 15-dňováodvolacialehota.Odvolacialehotauplynuladňa01.12.2015.Odvolanienavrhovateľ odoslalelektronicky
až dňa 02.12.2015 a okresnému súdu došlo dňa 03.12.2015, teda po uplynutí odvolacej lehoty.

Procesnoprávnym dôsledkom oneskorene podaného odvolania je jeho odmietnutie podľa ustanovenia
§ 218 ods.1 písm. a/ OSP.

Z vyššie uvedeného je nesporné, že odvolanie navrhovateľa bolo podané oneskorene a preto s
poukazomnaustanovenie§218ods.1písm.a/OSPkrajskýsúdrozhodoltak,žejehoodvolanieodmietol

ako oneskorene podané.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.