Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavel Rohárik
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Csp/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214420
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214420.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Q. X. X., T..Q.., Q. Q. F. Z. XX/a, XXX XX B., D.:
XX XXX XXX, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613
843, proti žalovanej P. O., Z.. XX. XX. XXXX, I.. XX. XX. XXXX, Z. B. O. XXX, XXX XX Š., o zaplatenie
199,98 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 01. 08. 2016 domáha zaplatenia sumy 199,98 Eur
s príslušenstvom od žalovanej. Z lustrácie v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaná zomrela dňa
24. 09. 2015 a dedičské konanie sa po nej viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 25D/547/2015.
Podľa § 61 CSP, Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 Občianskeho zákonníka
(1) Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé.
(2) Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú
osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak
so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Keďže žalovaná zomrela pred podaním žaloby, nemala v čase jej podania spôsobilosť na práva a
povinnosti, a teda ani procesnú subjektivitu byť stranou konania. Preto súd konanie v zmysle citovaných
zákonných ustanovení zastavil.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého má trovy nahradiť
protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zavinil zastavenie konania
žalobca, keďže podal návrh proti strane, ktorá nemá procesnú subjektivitu, a preto je povinný nahradiť
jeho trovy. Keďže však na druhej strane vystupuje subjekt bez procesnej subjektivity, teda trovy nie je
komu nahradiť, rozhodol súd tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.