Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. február 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010061

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010061.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 17. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. A. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúci v obci A. č. XXX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa15.06.2009vE.nauliciDr.V.,naOkresnomdopravnominšpektoráteORPZE.,bezsúhlasumajiteľa
osobného motorového vozidla zn. Škoda Felícia 1,3 LWs,
EČ: E., VIN: K v hodnote 1.433,00 Eur, spoločnosti O., zažiadal o jeho prepis na svoje meno, na základe
čoho bol prepis vozidla vykonaný, pričom označené vozidlo mal v užívaní na základe toho, že dňa

21.05.2009 uzatvoril úverovú zmluvu č. Q.
so spoločnosťou O.., na základe ktorej mu bol poskytnutý úver na kúpu tohto vozidla, pričom za
účelom splatenia úveru bola medzi spoločnosťou O. a P. podpísaná Zmluva o zabezpečovacom prevode
vlastníckeho práva, v ktorej sa uvádza, že pri zápise vozidla má byť ako vlastník vozidla uvedený veriteľ,
pričom do dnešného dňa úver nespláca a dňa 04.12.2009 mu bola zaslaná
aj výzva k okamžitému odovzdaniu vozidla, ktoré bolo predmetom úverovej zmluvy a ktoré do súčasnosti
nevrátil, čím spoločnosti O., škodu vo výške 1.433,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 213 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10
(desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.