Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/272/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205499
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816205499.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, vo veci maloletej N. Č., I.. XX. XX. XXXX,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa matky S. Z., I.. XX. XX. XXXX, bytom L., S. XX, konanie začaté bez
návrhu z úradnej povinnosti, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Rožňava s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme dohody o vyporiadaní dedičstva, uzavretý
dňa l0. 06. 2016 do notárskej zápisnice č. 3D/256/2015 a Dnot 287/2015, v mene maloletej N. Č.R.,
I.. XX. XX. XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania vo veci je schválenie právneho úkonu vo forme dedičskej dohody v mene
maloletej.
2. Zo spisu tunajšieho súdu 3D/256/2015 súd zistil, že dňa XX. XX. XXXX sa prejednávalo dedičstvo po
poručiteľovi R.. O. Č., ktorý zomrel 16. 10. 2015. Dedičmi zo zákona sú deti poručiteľa, G. Č., X. Č. a
maloletá N. Č., po 1/3-ine. Do dedičstva patria nehnuteľnosti v k. ú. L., pohľadávky titulom exekučného
konania, Slovenskej sporiteľne, a. s., Bratislava, Mesta Rožňava a spoločnosti EOS KSI Slovensko s. r.
o., Bratislava, v celkovej výške 11.366,37 Eur. Všeobecná cena majetku poručiteľa činí 19.000,- Eur a
po odpočítaní výšky jeho dlhov čistá hodnota dedičstva činí 7.633,66 Eur.
Dedičia uzatvorili dohodu o vyporiadaní dedičstva, podľa ktorej nehnuteľností v k. ú. L. vedené na LV
č. XXXX pod Z., byt č. XX na prvom poschodí bytového domu vchod X, podiel priestoru na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu a spoluvlastnícky podiel pozemku v 318/10000-inách v celosti
nadobúda dcéra poručiteľa maloletá N., s povinnosťou vyplatiť synov poručiteľa G. Č. peňažnou sumou
vo výške 2.500,- Eur a X. Č. peňažnou sumou vo výške 2.500,- Eur, obidvoch do dvoch rokov od
právoplatného ukončenia konania o dedičstve.
Nadobúdateľom uplatnených pohľadávok veriteľov špecifikovaných v pasívach dedičstva je na základe
dohody dedičov v celosti maloletá N..
3. Matka vo svojej výpovedi uviedla, že zastupovala maloletú dcéru ako jej zákonná zástupkyňa v
dedičskom konaní a uzavrela v jej mene uvedenú dedičskú dohodu. Navrhuje ju schváliť, lebo nie
je v rozpore so záujmami maloletej dcéry. Byt s príslušenstvom, ktorý bol predmetom dedenia užíva
s maloletou dcérou. Nechce ho predať a dlhy po nebohom otcovi maloletej chce uhradiť zo svojich
finančných prostriedkov v splátkach. S veriteľmi sa chce dohodnúť. Ona uhradí aj dedičský podiel
pre dospelých synov - dedičov po 2.500,- Eur. Pracuje ako opatrovateľka v Nemecku a jej príjem po
odpočítaní nákladov činí asi 1.000,- Eur mesačne. V jej domácnosti býva aj dospelý syn L. N.M.R., ktorýjej so starostlivosťou o maloletú pomáha. Ako samostatne zárobkovo činná osoba pracuje ako vodič.
Na domácnosť jej prispieva.
4. Po vykonanom dokazovaní kolízny opatrovník rozhodnutie vo veci ponechal na zváženie súdu.
5. Súd v súlade s ustanovením § 119 Civilného mimosporového poriadku, právny úkon vo forme dohody
o vyporiadanie dedičstva v mene maloletej schválil, lebo je preukázané, že tento právny úkon nie je v
rozpore so záujmami maloletej.
6. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.