Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/276/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815207445
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815207445.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovanej: B. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/XX, XXX XX A.
C. D.Ľ., o zaplatenie 165,53 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1.odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7C/276/2015-61 zo

dňa 20.04.2016 tak, že má správne znieť:

„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 153,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,15% ročne zo sumy 53,75 eur od 01.07.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy
78,53 eur od 25.09.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 21,25 eur od 31.10.2014 do
zaplatenia a nahradiť trovy konania, ktoré pozostávajú z iných trov konania vo výške 14,19 eur a z trov

právneho zastúpenia vo výške 312,16 eur na účet právneho zástupcu žalobcu a to všetko v lehote 3
dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom č.k. 7C/276/2015-61 zo dňa 20.04.2016 uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 153,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne zo
sumy 53,75 eur od 01.07.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 78,53 eur od 25.09.2014

do zaplatenia, vo výške 5,05% ročne zo sumy 21,25 eur od 31.10.2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania, ktoré pozostávajú z iných trov konania vo výške 4,19 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške
312,16 eur na účet právneho zástupcu žalobcu a to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
V prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol.
2. Po doručení písomného vyhotovenia rozsudku právnemu zástupcovi žalobcu bol týmto dňa
10.08.2016 doručený tunajšiemu súdu návrh na opravu rozsudku z dôvodu, že došlo k zrejmej

nesprávnosti,keďžesúdvovýrokuneuviedolvýškupriznanéhosúdnehopoplatkuvzmysleodôvodnenia
na strane 9. Správne má byť „...z iných trov konania vo výške 14,19 eur...“
3. Z odôvodnenia predmetného rozsudku vyplýva, že žalobcovi vznikol po odpočítaní úspechu žalovanej
nárok na náhradu trov konania v rozsahu 86%. Keďže žalobca uhradil súdny poplatok v sume 16,50
eur ( vyplývajúci zo záznamu o zložení), vznikol mu nárok na náhradu iných trov konania v sume 14,19
eur (86% zo sumy 16,50 eur).

4. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol,

že trovy konania pozostávajú okrem iného z iných trov konania vo výške 4,19 eur, pričom podľa výpočtu
nachádzajúceho sa v odôvodnení rozsudku je zrejmé, že žalobcovi vznikol nárok na iné trovy konaniav sume 14,19 eur, bolo potrebné výrok rozsudku opraviť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.