Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Tisová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozkaz na plnenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/431/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111237699
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111237699.1
Rozkaz na plnenie
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: U. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., Ul. T. XXXX/XX,
proti odporcovi: T. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. N., Q. H. XX/XX, v konaní o určenie výživného na
plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný:
I.
a/ navrhovateľovi zaplatiť zročné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXX Eur,
do 60 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie a
b/ navrhovateľovi platiť bežné výživné od mesiaca február 2012 v sume XXX eur mesačne do 10. dňa
mesiaca, na ktorý sa výživné poskytuje,
alebo
II.
do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde.
o d ô v o d n e n i e :
Proti výroku rozkazu na plnenie môže odporca podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od
jeho doručenia na Okresnom súde Žilina.
Ak odporca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na plnenie v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Odpor podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou súd uznesením
odmietne (§ 174 ods. 3 OSP).
Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol včas podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku.
Podľa § 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (poznámka č. 5 k položkám 1 a 2), sa poplatok za odpor proti rozkazu na plnenie
neplatí.
Odpor spolu s prílohami musí byť podaný v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý z ostatných účastníkov konania dostal jeden rovnopis.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.