Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milena Fegyesová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Cb/34/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213274
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Fegyesová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413213274.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

navrhovateľov: 1.)P. V., L.. XX.XX.XXXX
Y. XXX/XX

XXX XX Ž. L. Y.

X.)W. Š., L.. XX.XX.XXXX
I.. T. XXX/X
XXX XX Ž. L. Y.

zast.: JUDr. Peter Rybár s.r.o.
Kuzmányho 29
040 01 Košice

proti odporcovi: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769
Staré Grunty 7

841 04 Bratislava

o obnovu konania vo veci č. k. 16Rob/1126/2012 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia vystupujúci ako odporcovia v konaní vedenom na tunajšom súde č. 16Rob/1126/2012 sa
návrhom doručeným súdu dňa 07.10.2013 domáhali povolenia obnovy konania vedeného na Okresnom
súde Žiar nad Hronom pod vyššie uvedeným číslom konania.
Podaním doručeným súdu dňa 01.11.2014 svoj návrh pred prvým pojednávaním zobrali celkom späť

a žiadali konanie vo veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 prvá a druhá veta O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie a to sčasti alebo celkom. Ak je vzatý späť návrh celkom, súd konanie vo veci zastaví.

Navrhovatelia využili svoje právo disponovať s návrhom, preto súd konanie vo veci zastavil.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p, na základe ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Žiar nad Hronom v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.