Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011307
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7215011307.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

30. októbra 2015 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinený K. Z., nar. X.X.XXXX v A.,
trvale bytom A., ul. I. X,
konateľ Q. K., Q., A.,

j e v i n n ý, ž e

ako zodpovedná osoba za spoločnosť Q. J., a.s. so sídlom A., ul. F. XX, IČO: XX XXX XXX
1. zrazil z miezd zamestnancov a neodviedol zdravotnej poisťovni L. I., pobočka A., F. C. Y. poistné na
verejné zdravotné poistenie za zamestnancov za obdobie
- 01/2010 vo výške 176,43 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 176,43 €,

- 03/2010 vo výške 263,19 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 263,19 €,
- 04/2010 vo výške 263,19 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 263,19 €,
- 05/2010 vo výške 263,19 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 263,19 €,
- 06/2010 vo výške 263,19 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 263,19 €,

- 07/2010 vo výške 267,95 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 267,95 €,

- 08/2010 vo výške 267,95 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 267,95 €,
- 09/2010 vo výške 267,95 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 267,95 €,

- 10/2010 vo výške 291,95 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 291,95 €,
- 12/2011 vo výške 193,23 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 193,23 €,
- 01/2012 vo výške 146,75 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 146,75 €,
- 02/2012 vo výške 245,68 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 245,68 €,- 03/2012 vo výške 209,11 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 209,11 €,
- 04/2012 vo výške 211,17 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 211,17 €,
- 05/2012 vo výške 212,39 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 212,39 €,
- 06/2012 vo výške 211,71 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 211,71 €,

- 07/2012 vo výške 261,26 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 261,26 €,
- 08/2012 vo výške 276,35 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 276,35 €,
- 09/2012 vo výške 275,47 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 275,47 €,

- 10/2012 vo výške 225,63 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 225,63 €,
- 11/2012 vo výške 264,16 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 264,16 €,
- 12/2012 vo výške 274,94 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 274,94 €,
- 01/2013 vo výške 284,59 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 284,59 €,
- 02/2013 vo výške 282,32 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 282,32 €,

- 03/2013 vo výške 211,75 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 211,75 €,
- 04/2013 vo výške 183,68 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 183,68 €,
- 05/2013 vo výške 154,05 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 154,05 €,
- 06/2013 vo výške 119,43 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 119,43 €,
- 07/2013 vo výške 119,77 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 119,77 €,

- 08/2013 vo výške 119,53 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 119,53 €,

2. nezaplatil zdravotnej poisťovni L. I., pobočka A., F. C. Y. poistné na verejné zdravotné poistenie za
zamestnávateľa za obdobie

- 12/2011 vo výške 483,06 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 483,06 €,
- 01/2012 vo výške 366,89 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 366,89 €,
- 02/2012 vo výške 614,21 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 614,21 €,
- 03/2012 vo výške 522,79 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 522,79 €,
- 04/2012 vo výške 527,93 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 527,93 €,

- 05/2012 vo výške 530,97 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 530,97 €,
- 06/2012 vo výške 529,29 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 529,29 €,
- 07/2012 vo výške 653,15 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 653,15 €,
- 08/2012 vo výške 690,89 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 690,89 €,- 09/2012 vo výške 688,69 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 688,69 €,
- 10/2012 vo výške 564,06 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 564,06 €,
- 11/2012 vo výške 660,40 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 660,40 €,
- 12/2012 vo výške 687,34 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 687,34 €,

- 01/2013 vo výške 711,47 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 711,47 €,
- 02/2013 vo výške 705,80 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 705,80 €,
- 03/2013 vo výške 529,37 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 529,37 €,

- 04/2013 vo výške 459,20 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 459,20 €,
- 05/2013 vo výške 385,13 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 385,13 €,
- 06/2013 vo výške 298,59 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 298,59 €,

- 07/2013 vo výške 299,41 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných
prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 299,41 €,
- 08/2013 vo výške 298,83 €, aj napriek tomu, že v deň splatnosti poistného mal dostatok finančných

prostriedkov na jeho plnú úhradu vo výške 298,83 €,
čím takto L. zL., pobočka A. neodvedením poistného za zamestnancov zrazeného z ich miezd vo výške
6 808,01 € a nezaplatením poistného za zamestnávateľa vo výške 11 207,47 € spôsobil škodu v celkovej
výške 18 015,48 €,

t e d a

v bode 1. obžaloby
vo väčšom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi verejné zdravotné poistenie, ktoré zrazil

podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

v bode 2. obžaloby
vo väčšom rozsahu nezaplatil verejné zdravotné poistenie

t ý m s p á c h a l

v bode 1. obžaloby

zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,

v bode 2. obžaloby
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.

3 Trestného zákona, s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j), l) Trestného
zákona, na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá. Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu
v trvaní 4 (štyroch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona súd stanovuje obvinenému povinnosti spočívajú v príkaze
zaplatiť v skúšobnej dobe dlh poškodenej spoločnosti L. I., B..

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného nahradiť poškodenej spoločnosti L. I.,

so sídlom M., IČO: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 18.015,48 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa

trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.