Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214742
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214742.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Stavebné bytové družstvo Banská Bystrica, so
sídlom Banská Bystrica, Zelená 1, IČO: 00 170 071 proti žalovaným 1/ G.. H. E., A.. XX. XX. XXXX, W.
W. W., X. XX, 2/ G.. Ž. E., A.. XX. XX. XXXX, W. W. W., X. XX, o zaplatenie 427,96 Eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05. 08. 2016 domáhal od žalovaných zaplatenia
sumy 427,96 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného nájomného a služieb spojených s užívaním
bytu ku dňu 30. 06. 2016.
Podaním doručeným súdu dňa 17. 08. 2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby
súd konanie zastavil. Ako dôvod späťvzatia žaloby uviedol, že žalovaní 1/, 2/ uhradili dlžnú sumu dňa
11. 08. 2016 t. j. po podaní žaloby na vydanie platobného rozkazu. O trovách konania žiadal rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na ich náhradu.
V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Keďže žalobca podaním zo dňa 11. 08. 2016, doručeným súdu dňa 17. 08. 2016 vzal žalobu v celom
rozsahu späť, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia konanie vo veci zastavil.
Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Vzhľadom k tomu, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní 1/, 2/, v zmysle § 256 ods. 1
CSP vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.Vzhľadom k tomu, že žalobca trovy konania nežiadal, súd nebude po právoplatnosti tohto rozhodnutia
rozhodovať o výške náhrady trov konania žalobcu samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.