Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/51/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213208991
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213208991.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, so sídlom Komárno, Zimná
16, IČO: 00170984, v konaní zastúpený JUDr. Matejom Pekarikom, advokátom so sídlom Nové Zámky,
Petőfiho 1 proti žalovaným: 1. J. Z., nar. XX.X.XXXX, 2. H. Z., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom S., B. X/
XX, o zaplatenie 1 524,06 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovaným v 1. a v 2.rade z a s t a v u j e v celom rozsahu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i azo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 84,30 eur prostredníctvom
Daňového úradu Nitra na číslo účtu: 2621846868/1100, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.4.2013 sa žalobca ako prenajímateľ bytu č. XX v bytovom dome v
Komárne na Vodnej X domáhal, aby súd oboch žalovaných ako nájomcov, zaviazal na zaplatenie sumy
1 524,06 eur titulom nezaplatených mesačných úhrad na zabezpečované plnenia spojené s užívaním
sporného bytu za obdobie od 1.10.2012 do 31.3.2013, spolu s poplatkom z omeškania špecifikovaným
v návrhu.

Žalobca dňa 27.10.2014 doručil súdu podanie, ktorým oznámil, že žalobný návrh voči obom žalovaným
berie späť v celom rozsahu a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že žalovaní mu dňa 23.10.2014 uhradili
žalovanú pohľadávku v celom rozsahu. O náhrade trov konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadny z
účastníkovkonanianemáprávonanáhradutrovkonania.Súčasnepožiadalovráteniasúdnehopoplatku
za návrh.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 91,- eur vracia sumu 84,30 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70

eur, cestou príslušného daňového úradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.