Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. august 2015

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/24/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814010292
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814010292.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kopinu a

prísediacich Jána Sedláka a Jána Sýkoru proti obžalovanej: M. Y., pre zločin opustenia dieťaťa podľa
§206 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na §138 písm. j) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.8.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná :

M. Y., J.. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom I., W.. X. XXX/X, okres Vranov nad Topľou, t.č. G. K.
O. XX, S. G., Česká republika

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

dňa 21.11.2012 odišla z miesta trvalého bydliska do Českej republiky, pričom ponechala svoje
maloleté deti: I., J.. XX.XX.XXXX, Z., J.. XX.XX.XXXX, I., J.. XX.XX.XXXX, D., J.. XX.XX.XXXX, F., J..
XX.XX.XXXX, Z., J.. XX.X.XXXX, O., J.. XX.XX.XXXX ponechajúc ich v chatrči na rómskej osade I. I.,
okres Vranov nad Topľou bez osobnej starostlivosti o deti, bez stravy i finančných prostriedkov, pričom

sa samé o seba nevedeli postarať, ktoré boli po zistení Ú. K.U., N. I. M. V. I. J. Y. K. O. XX.XX.XXXX
pracovníkmi oddelenia sociálnej ochrany deti a sociálnej kurately, ktorí ich následne umiestnili do
náhradnej rodiny

t e d a

opustila detí, o ktoré má povinnosť sa starať, a ktoré si nemôžu zadovážiť pomoc, vystavila ich tým
nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - na
viacerých osobách a na dieťati mladšom ako šesť rokov

t ý m s pá c h a l a

zločin opustenia dieťaťa podľa §206 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§138 písm. j) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa §206 ods. 2 Trestného zákona pri zistení prevahy poľahčujúcich okolností podľa §36 písm. l)
Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností s použitím §38 ods. 2, 3 Trestného zákona, §46
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa §51 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá
sa probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa §51 ods. 2 Trestného zákona sa ukladá skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody s probačným dohľadom na dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa §51 ods. 4 písm. g) Trestného zákona sa ukladá povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s probačným
a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo iného výchovného
programu v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaná vzdala práva na
podanie odvolania aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej prospech, prokurátor a poškodený sa
rovnako vzdali práva na odvolanie v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo
Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení

rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.

Vo Vranove nad Topľou dňa 26.8.2015
JUDr. Martin Kopina
predseda senátu