Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. september 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888998
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888998.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 2.9.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený F. I. Z. Ľ. Á. Š. , nar. XX.X.XXXX v E.,
trvale bytom E. XXX, okr. Košice-okolie,
zamestnaný ako H. v N., E..A..O.. L.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.9.2016, v čase okolo 16.05 hod., riadil bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Opel Tigra, ev. č. L. XXX N., po štátnej ceste I/79 v smere od obce Streda nad Bodrogom, pri
objekte bývalej firmy DREVO SK bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom,
pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
ALCOQUANT 6020 plus, ev. č. A409649, ktorým mu dňa 1.9.2016, v čase o 16.11 hod., bola nameraná

hodnota 1,26 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,63 promile etanolu
v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu v čase o 17.06 hod. dňa 1.9.2016, bola nameraná hodnota
1,08 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,25 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 1 000,-- Eur (jedentisíc eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad marenia výkonu peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný
v trvaní 5 (päť) mesiacov odňatia slobody.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 (štyri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.