Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4To/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010817
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Chlebovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7615010817.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach - predseda senátu JUDr. Jaroslav Chlebovič na verejnom zasadnutí konanom
dňa 24. júna 2016 v Košiciach, v trestnej veci obžalovaného Y.E. Q., pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b) Tr. zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 6.4.2016, sp. zn. 2T/130/2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods.4 Tr. por. krajský súd - predseda senátu odvolacieho súdu - berie na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovaným Y. Q..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves rozsudkom zo dňa 6.4.2016, sp. zn. 2T/130/2015 uznal obžalovaného Y.
Q. za vinného z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b) Tr. zák. za použitia
§ 139 ods.1 písm. c) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

od začiatku mesiaca február 2015 v V. na ul. Q. XX a inde, opakovane v presne nezistených dňoch,
prevažne pod vplyvom alkoholu sa vyhrážal svojej družke X. M., nar. X.X.XXXX tým, že ju zabije, raz ju
udrel konferenčným stolíkom po ruke, v dôsledku čoho utrpela zlomeninu ruky, jedenkrát sa jej vyhrážal
zabitím kuchynským nožom a dňa 3.5.2015 o 14.00 hod. jej vulgárne nadával, bil ju rukami po hlave a
iných častiach tela, hovoril, že ju zabije, preto pred ním z domu ušla, načo ju prenasledoval a naháňal
s palicou v ruke, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o jej život a zdravie.

Za to mu súd uložil podľa § 360 ods.2 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov,
pre výkon ktorého ho podľa § 48 ods.2 písm. b) Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods.2 písm. c), d) Tr. zák. mu uložil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal odvolanie obžalovaný Y. Q..

Na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 24. júna 2016 obžalovaný a obhajca prehlásili, že svoje
odvolanie berú späť.

Podľa § 312 ods.2 Tr. por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.

Podľa § 312 ods.4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého

stupňa.Vzhľadom na výslovný prejav obžalovaného a jeho obhajcu, ako aj vyššie citované zákonné ustanovenia
predseda senátu vzal na vedomie späťvzatie odvolania obžalovaným Y. Q..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.