Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115236374
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115236374.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom "KREATÍV"
Zariadenie sociálnych služieb Klasov, zastúpeného súdom ustanoveným poručníkom K.. Y. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Nitra-V., S. č. XXX/XX, dieťa rodičov: nebohej H. V., zomrelej dňa
XX.XX.XXXX a nebohého R. V., zomrelého dňa XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľa na ustanovenie
kolízneho opatrovníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd maloletému R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb, Klasov,
Hlavná 287 u s t a n o v u j e za kolízneho opatrovníka obec Klasov, ktorý bude maloletého R. V., nar.
XX.XX.XXXX, zastupovať vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a dodatkov k
tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove, v ktorých budú účastníkmi konania nesvojprávny a
jeho opatrovník a uhrádzať pohľadávky vzniknuté za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych služieb
v zariadení "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov z majetku a úspor menovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 24P/243/2010 - 12 zo dňa 27.07.2010 bola K.. Y. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W.-V., S. č. XXX/XX ustanovená za poručníka mal. R. V., nar. XX.XX.XXXX.
(1)

"KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu

súdu dňa 14.12.2015, ktorý návrh doplnilo podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2016
domáhalo, aby súd ustanovil maloletému R. V., nar. XX.XX.XXXX, kolízneho opatrovníka, ktorý bude
maloletého zastupovať vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a dodatkov k
tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove, v ktorých budú účastníkmi konania maloletý a jeho
opatrovník a uhrádzať pohľadávky vzniknuté za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych služieb v
zariadení "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov z majetku a úspor menovaného a to obec

Klasov. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že súdom ustanovený kolízny opatrovník maloletého, Y..
Y. U. dňa XX.XX.XXXX zomrel. (2)

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia. (3)

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu. (4)

Podľa § 60 ods. 1 Zákona o rodine, okrem prípadov podľa § 39 ods. 3 a § 57 ods. 4 súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iných dôvodov a zároveň je to v záujme

maloletého dieťaťa. (5)Podľa § 61 ods. 1 Zákona o rodine, opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého
dieťaťa. (6)

Podľa § 61 ods. 2 Zákona o rodine, súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol
splnený účel, na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého
dieťaťa. (7)

Vzhľadom na skutočnosť, že vo veciach vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby

a dodatkov k tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove ako aj pri uhrádzaní pohľadávok
vzniknutých za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych služieb v zariadení "KREATÍV", Zariadenie
sociálnych služieb Klasov, dochádza ku kolízii záujmov medzi maloletým a jeho opatrovníkom, súd
návrhu navrhovateľa vyhovel a za kolízneho opatrovníka pre maloletého ustanovil obec Klasov tak, ako
uvádza výroková časť tohto rozhodnutia. (8)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).