Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010536
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010536.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa
16.8.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
I. U., J.. XX.XX.XXXX I. A., Q. A., Y. G. A.,
Y. XXXX/X, Q. A., L. I. A. A. N., N..V..Q..
j e v i n n ý
- z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 14. decembra 2015, v čase okolo 03.00 hod., v A., na ul. Š. Č.. XX, pod vplyvom alkoholických
nápojov podišiel k vchodovým dverám supermarketu P., kde pomocou tam nájdeného kameňa porozbíjal
sklenenú výplň posuvných dvojkrídlových dverí s dvojitou výplňou skla na pravom krídle v pravom
hornom rohu a 2 ks vonkajších sklenených výplní v spodnej časti, čím pre poškodeného - spoločnosť
X.Š., N..V..Q.., Y.Č.. X H., spôsobil poškodením škodu vo výške 2.193,12 €
t e d a
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona na peňažný trest vo výške 450 € (štyristopäťdesiat eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému X. N..V..Q.., Y. X, XXX
XX H., F.: XX XXX XXX škodu vo výške 2.193,12 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.