Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. september 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010353
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010353.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 13. 9. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. N. Á. V. H. Ö. L. F. , nar. X.X.XXXX v Mělníku, ČR, trvale bytom E., W.. A. XX/X,
t.č. vo väzbe v ÚVTOSaÚVV Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 13.5.2016 v čase okolo 21.48 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia combi,
ev.č. Y. XXXDB v obci E. po ulici Gaštanovej, v smere od ulice Cintorínskej, kde bol pred rodinným
domom č. 83/5 zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ, aj napriek tomu, že má trestným rozkazom
Okresného súdu Trebišov sp. zn. 4T/115/2013 zo dňa 28.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
19.12.2013, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 4 roky, t.j.
do 19.4.2019, pričom po kontrole bol na OO PZ Michaľany vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške

meracím prístrojom ALCOTEST 7410, výrobné číslo ARJJ-0323, pri ktorej mu bolo dňa 13.5.2016 v
čase o 22.08 hod. nameraných 0,76 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte
1,58 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške dňa 13.5.2016 v čase o 22.32 hod. mu
bola nameraná tá istá hodnota etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36
písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona) na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
-Podľa § 61 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm.
h/, písm. m/ Tr. zákona) ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
na dobu 7 a 1 (sedem a pol) roka.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.