Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010139
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010139.2

Rozhodnutie

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 31.8.2016, takto

r o z h o d o l :

X/ I. N. - L.. XX.X.XXXX E. T. G., P. J. T. G. Č.. XXX, M. T. - M.,

X/ E. N. - O.. J., L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. T. G. Č.. XXX, M. T. - M.,

s ú v i n n í , že

- v obci Kecerovce, okres Košice - okolie, ako rodičia mal. syna D. N., L.. XX.X.XXXX, žiaka Špeciálnej

základnej školy Vtáčkovce, okres Košice - okolie, zanedbali jeho povinnú školskú dochádzku tým, že
mu v školskom roku 2015/2016 v dobe od 2.9.2015 do 31.12.2015 umožnili dopúšťať sa záškoláctva,
následkom čoho vymeškali bez ospravedlnenia spolu 223 vyučovacích hodín,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú
obžalovaný 1/ I. N.
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/185/2015 zo dňa 31.12.2015 (doručený dňa 2.2.2016), ktorým mu bol
pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú

dobu v trvaní 18 mesiacov, pretože trest uložený skorším trestným rozkazom pokladá za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

obžalovaná 2/ E. N.
Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu k trestnému rozkazu Okresného
súdu Košice - okolie sp. zn. 6T/185/2015 zo dňa 31.12.2015 (doručený dňa 2.2.2016), ktorým jej bol pre

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestnéhozákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu v trvaní 18 mesiacov, pretože trest uložený skorším trestným rozkazom pokladá za dostatočný na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.