Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2014

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5314204260
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Slováková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2014:5314204260.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a v občianskoprávnej veci navrhovateľa: Československá obchodní banka, a.s.,
so sídlom Praha 5, Radlická 333/150, 15057 Praha, IČO: 00001350, právne zastúpeného Mgr. Petrom
Olejárom, euroadvokátom, so sídlom AK Vinohrady 45, 639 00 Brno, ČR, adresa na doručovanie:
Mikulášska 29, 811 01 Bratislava, proti H.: F. A., Z.. XX.XX.XXXX, B. X. Č.. XX, XXX XX K., o zaplatenie
istiny 21 964,53 Kč (799,26 €) s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Čadca č. k. 4C/ 88/2014- 45 zo dňa 01.08.2014 v
záhlaví platobného rozkazu - v označení právneho zástupcu navrhovateľa, ktorého znenie po vykonanej
oprave je správne:

„ ... Mgr. Petrom Olejárom, euroadvokátom, so sídlom AK Vinohrady 45, 639 00 Brno, ČR, adresa na
doručovanie: Mikulášska 29, 811 01 Bratislava...“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca o podanom návrhu navrhovateľa rozhodol platobným rozkazom č. k. 4C 88/2014-45
zo dňa 01.08.2014.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd mal preukázané, že došlo k pochybeniu v časti záhlavia- v označení právneho zástupcu
navrhovateľa, kde súd pisárskou chybou uviedol meno pôvodného právneho zástupcu navrhovateľa:
„...právne zastúpeného F.. J. T., advokát, so sídlom Mikulášska 29, 811 01 Bratislava...“, pričom správne
je: „...právne zastúpeného Mgr. Petrom Olejárom, euroadvokátom, so sídlom AK Vinohrady 45, 639 00
Brno, ČR, adresa na doručovanie: Mikulášska 29, 811 01 Bratislava...“.

Túto pisársku chybu súd opravil v súlade s § 174 ods. 6 O.s.p. a § 164 O.s.p., nakoľko pre toto
rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniupodanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej

lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. ( 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - z podania musí byť zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).