Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. august 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/55/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010226

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010226.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 02. 08. 2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený E. D., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom B., X.. R. XXXX/XX, adresa na doručovanie B. R., F. XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 23.05.2015 v čase približne o 22.00 h pred viac ako dvomi súčasne prítomnými osobami Z.
L., nar. XX.XX.XXXX, E. B., nar. XX.XX.XXXX, G. Š., nar. XX.XX.XXXX v záhrade rodinného domu,
ulica F. XX, B. R., napadol svojho syna Z. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., H. XXXX/X tak,
že po vzájomnom konflikte ho udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre a ucha vľavo, zhodil ho na

zem, kde ho držal, čím mu spôsobil zranenia a to poúrazové krvácanie do stredoušnej dutiny vľavo,
pomliaždenie ľavej ušnice s opuchom s podkožnou krvnou podliatinou, pomliaždenie a tržnú ranu ľavého
vonkajšieho zvukovodu s opuchom porucha kvality sluchu vľavo 25 Db, pri frekvencii 5 000 Hz s
prítomnosťou patologických šelestov, pomliaždenie tváre, pomliaždenie ľavého ramena, pomliaždenie
ľavého predkolenia a pomliaždenie krížovo-sedacej oblasti s podliatinou, ktoré si vyžiadali u Z. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B., H. XXXX/X, dobu trvania liečenia a PN 3 týždne,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a taký čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

- verejne sa dopustil hrubej výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal na chránenej osobe -
blízkej osobe

čím spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §

139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 56 ods.
1, ods. 2 Trestného zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 300,- (tristo) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu, a to:
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom J. M. X, XXX XX L. - mestská časť J., IČO: XX XXX
XXX, vo výške 187,85 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Z. D., nar. XX. XX. XXXX vo B., trvale bytom

H. XXXX/X, B., s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.