Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 11Er/379/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116210698
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6116210698.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Wüstenrot poisťovňa, a. s.,
so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, IČO: 31383408, zast. JUDr. Branislavom Zubercom,
advokátom, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, IČO: 31383408, proti povinnej Z. G., T..
XX.XX.XXXX, H. O. X. XX, XXX XX H.Á. H., Š. B. G., na vymoženie pohľadávky vo výške 326,61 Eur s
príslušenstvom a trovami exekúcie, po právoplatnosti uznesenia súdu o čiastočnom zamietnutí žiadosti

súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súdexekučnékonanievčastipríslušenstvapohľadávkypriznanejexekučnýmtitulom-úrokzomeškania
zo sumy 326,61 Eur vo výške 9,00 % ročne od 09.10.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania,
pozostávajúcu zo sumy 19,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške sumy 76,42 Eur, z
a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.06.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Martina
Kostku, so sídlom exekútorského úradu Trnavská cesta 82, 821 02 Bratislava (ďalej len „exekútor“),
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, spolu s návrhom oprávneného Wüstenrot poisťovňa, a.
s., so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, IČO: 31383408, zast. JUDr. Branislavom Zubercom,
advokátom, so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava (ďalej len „oprávnený“), doručeného na sídlo
exekútora dňa 01.07.2015, na vykonanie exekúcie pohľadávky vo výške 326,61 Eur s prísl. a trovami

exekúcie proti povinnej Z. G., T.. XX.XX.XXXX, H. O. X. XX, XXX XX H. H., Š. B.Č. G. (ďalej len
„povinná“), spolu s priloženým exekučným titulom - Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica,
č. k. 13RO/490/2011-25, zo dňa 27. 04. 2012, právoplatný a vykonateľný dňa 30. 05. 2012 (ďalej len
„exekučný titul“) Exekučným titulom bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť sumu vo výške 326,61 Eur,
spolu s úrokom z omeškania zo sumy 326,61 Eur vo výške 9,00 % ročne od 09.10.2009 do zaplatenia
a náhradu trov konania, pozostávajúcu zo sumy 19,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo

výške sumy 76,42 Eur.

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, č. k. 11Er/379/2016-5, zo dňa 21.06.2016, právoplatným
dňa 23.07.2016, bola žiadosť exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v časti
príslušenstva pohľadávky priznanej exekučným titulom - úrok z omeškania zo sumy 326,61 Eur vo výške
9,00 % ročne od 09.10.2009 do zaplatenia a náhradu trov konania, pozostávajúcu zo sumy 19,50 Eur a

z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške sumy 76,42 Eur, zamietnutá.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota

neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcieuznesením zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne
aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní,
v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so

spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo
neprípustnosť použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti
je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
bola v uvedenej časti uznesením tunajšieho súdu právoplatne zamietnutá, súd v zmysle citovaných
ustanovení Exekučného poriadku exekučné konanie v tej časti, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, zastavil.

Zostávajúce nároky oprávneného ostávajú týmto rozhodnutím nedotknuté a súd ďalej postupom podľa
§ 44 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodne o zvyšnej časti žiadosti exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie o udelení poverenia exekútorovi na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.