Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010773
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010773.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 30. 08. 2016 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. W. Č. L. W. K. P. , nar. XX. XX. XXXX M. A. A.,
trvale bytom A. A.,
B. XX, slobodný,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

07. 05. 2016 v čase o 01:55 h v Banskej Bystrici, na ul. Kapitulskej viedol osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Passat, ev. č.: A., pričom sa plne nevenoval vedeniu motorového vozidla a nesledoval
situáciu v cestnej premávke, následkom čoho pri vyhýbaní sa protiidúcemu vozidlu narazil svojou
prednou pravou časťou vozidla do zadnej ľavej časti tam zaparkovaného osobného motorového vozidla

zn. Škoda Fábia, ev. č.: D., následne pokračoval v jazde ďalej, kde bola na cesta I/66 zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - východ, pri kontrole
sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410, č. ARHH-0302
dňa 07. 05. 2016 v čase o 02:08 H namerané 1,27 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej skúške dňa
07. 05. 2016 v čase o 02:26 h namerané 1,19 mg/l alkoholu v krvi, čím týmto svojím konaním spôsobil
vlastníčke OMV zn. Volkswagen Passat, ev. č. A. D. Č., N.. XX. XX. XXXX, bytom A. A., ul B. XX, škodu
vo výške 28 € a vlastníčke vozidla zn. Škoda Fábia, ev. č. D. V. L., N.. XX. XX. XXXX, bytom N. A., L..
Š. XX/XX, škodu vo výške 79 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. d), j), l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody trvaní 1 ( jeden ) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť

akýkoľvek druh motorového vozidla v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu
sa mu podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.
j. od 07. 05. 2016.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie

lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.