Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216201708
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216201708.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti X.: S., nar. XX.X.XXXX a Y., nar. XX.X.XXXX,
v konaní zast. kolíznym opatrovníkom I. práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: Z. X.,
nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Daniel Urban, s.r.o., so
sídlom Uhrova 18, Bratislava, a otec Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, v konaní zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., so sídlom Pohraničná 4, Komárno, o návrhu starých rodičov Z.

X., nar. XX.X.XXXX a Y. X., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom: A. č. XXX, v konaní tiež zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o., so sídlom Pohraničná 4, Komárno, o úprave styku starých
rodičov s maloletými deťmi,

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia dňa 5.2.2016 podali na Okresný súd Komárno návrh na úpravu styku starých rodičov
s maloletými deťmi.

2. Následne dňa 22.7.2016 právny zástupca navrhovateľov doručil súdu podanie, v ktorom navrhovatelia
zobrali svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovatelia zobrali svoj návrh na
začatie konania späť a tak v danom prípade nie je potrebné v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako
to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).