Opravné uznesenie – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Tisová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/355/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5107236744
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Tisová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5107236744.11

Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté dieťa B. F., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov: matka U. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K.. Ľ. B. 3, G., prechodne bytom R. XX, a otec H. F. nar. X.X.XXXX, bytom
R. XXX/XXa, G. - O., zast. splnomocnenou zástupkyňou X.. W. F., bytom A. O. XX, G., o zvýšenie a
zníženie výživného na mal., takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu v Žiline č. k. 15P/355/2007 - 396 zo dňa 30.07.2012 v
I. odseku tak, že správne má dátum zvýšenia výživného na sumu 135 Eur znieť:

„ od 1.2.2011 “.

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu v Žiline č. k. 15P/355/2007 - 396 zo dňa 30.07.2012 v
II. odseku tak, že správne má výška nedoplatku na zvýšenom výživnom znieť:

„1.845,75 Eur“.

Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť rozsudku Okresného súdu v Žiline č. k. 15P/355/2007
- 396 zo dňa 30.07.2012.

o d ô v o d n e n i e :

V označenom výroku rozsudku súd zvýšil výživné otcovi a uložil mu povinnosť uhradiť nedoplatky na
zvýšenom výživnom, pričom pri určení dátumu posledného zvýšenia výživného došlo k chybe v písaní
(správne malo znieť ku dňu zamestnania sa otca v pracovnom pomere), čo malo tiež za následok
nesprávnosť pri výpočte jednotlivých nedoplatkov.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona súd opravil zrejmú nesprávnosť v písaní a
výpočtoch tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline, písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j., ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.