Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šedivec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 6C/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816203545
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6816203545.1
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: COFIDIS, a.s., IČO: 36 816 337, sídlo Suché mýto 1, 811 03
Bratislava, zastúpený Advokátkou kanceláriou Antovszká, s. r. o., IČO: 36 866 881, sídlo Bárdošova 2/
A, 831 01 Bratislava, proti žalovaným: 1/ N. S., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy trvale
bytom XXX XX W. XX, 2/ B. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W. XX, o zaplatenie 490,80
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie proti žalovanému 1/ z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom doručeným Okresnému súdu Revúca dňa 29.06.2016, domáha proti žalovaným 1/
a 2/ zaplatenia 490,80 Eur s príslušenstvom.
V priebehu konania súd zistil, že žalovaný 1/ pred začatím konania dňa XX.XX.XXXX, zomrel.
Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou (§ 7 Občianskeho
zákonníka). Žalovaný 1/ zomrel pred začatím konania, v čase začatia konania teda nemal procesnú
subjektivitu, ktorá zanikla jeho smrťou, preto súd podľa § 62 CSP konanie proti žalovanému 1/, zastavil.
Keďže žalovaný 1/ zomrel ešte pred začatím konania, v konaní nebolo možné pokračovať s jeho dedičmi
podľa § 63 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.