Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Bezáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115236338
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115236338.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v opatrovníckej veci nesvojprávneho Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom "KREATÍV",
Zariadenie sociálnych služieb, Klasov, Hlavná 287, zastúpeného súdom ustanoveným opatrovníkom
"KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb, Klasov, Hlavná 287 o návrhu súdom ustanoveného
opatrovníka nesvojprávneho na ustanovenie kolízneho opatrovníka pre nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd nesvojprávnemu Y. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb, Klasov,

Hlavná 287 u s t a n o v u j e za kolízneho opatrovníka obec Klasov, ktorý bude nesvojprávneho Y. L.,
nar. XX.XX.XXXX, zastupovať vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a dodatkov
k tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove, v ktorých budú účastníkmi konania nesvojprávny a
jeho opatrovník a uhrádzať pohľadávky vzniknuté za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych služieb
v zariadení "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov z majetku a úspor menovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 13Nc 1106/02-23 zo dňa 03.04.2002 bol Y. L., nar. XX.XX.XXXX
pozbavený spôsobilosti na právne úkony a uznesením Okresného súdu Nitra č.k.: P 171/02-27 zo
dňa 19.11.2002 mu bol za opatrovníka ustanovený právny predchodca Zariadenia sociálnych služieb
"KREATÍV". (1)

"KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov sa svojím písomným návrhom doručeným tunajšiemu

súdu dňa 14.12.2015, ktorý návrh doplnilo podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.02.2016
domáhalo, aby súd ustanovil nesvojprávnemu Y. L., nar. XX.XX.XXXX kolízneho opatrovníka, ktorý bude
nesvojprávneho zastupovať vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby a dodatkov
k tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove, v ktorých budú účastníkmi konania nesvojprávny
a jeho opatrovník a uhrádzať pohľadávky vzniknuté za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych
služieb v zariadení "KREATÍV", Zariadenie sociálnych služieb Klasov z majetku a úspor menovaného

a to obec Klasov. Svoj návrh odôvodnil navrhovateľ tým, že súdom ustanovený kolízny opatrovník
nesvojprávneho, Y.. Y. U. dňa XX.XX.XXXX zomrel. (2)

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia. (3)

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím
pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd

osobitného zástupcu. (4)Vzhľadom na skutočnosť, že vo veciach vo veciach uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby
a dodatkov k tejto zmluve, príkaznej zmluvy a zmluvy o úschove ako aj pri uhrádzaní pohľadávok
vzniknutých za služby súvisiace s poskytovaním sociálnych služieb v zariadení "KREATÍV", Zariadenie

sociálnych služieb Klasov, dochádza ku kolízii záujmov medzi nesvojprávnym a jeho opatrovníkom, súd
návrhu navrhovateľa vyhovel a za kolízneho opatrovníka pre nesvojprávneho ustanovil obec Klasov tak,
ako uvádza výroková časť tohto rozhodnutia. (5)

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.